Në seancën e 18 shkurtit 2026 në Hagë, avokati i ish-presidentit Hashim Thaçi, Lluka Mishetiq, mbajti fjalën përfundimtare në gjyqin ndaj ish-krerëve të UÇK-së. Ai theksoi se nuk ka asnjë provë që Thaçi kishte rol në përgatitjen apo shpërndarjen e komunikatave të UÇK-së, as në transmetimin e një qëllimi të përbashkët kriminal.
Mishetiq vuri në dukje konsensusin e provave nga dëshmitarët ndërkombëtarë dhe brenda UÇK-së, sipas të cilit Thaçi nuk dyshohet për përfshirje në krime lufte apo politika që shënjestrojnë kundërshtarët. Ai deklaroi se Zyra e Prokurorit të Specializuar (ZPS) nuk ofroi shpjegim racional për pretendimin se anëtarët e NPK-së transmetuan qëllimin kriminal përmes komunikatave, duke munguar një zinxhir komandues funksional.
Kritikat ndaj ZPS-së
Mishetiq akuzoi ZPS-në se premtoi fishekzjarrë e spektakël, por nuk paraqiti prova të besueshme. Ai tha se prokuroria dështoi të kundërpërgjigjet argumenteve të mbrojtjes të hënën, pavarësisht 45 minutave në dispozicion, dhe pretendoi se ZPS dëshiron që gjykata të bëjë punën e saj duke gjetur prova që ajo vetë nuk i ka.
Ai përmendi pretendimet e paverifikuara të Rexhep Selimit në intervistën e ZPS-së për komunikatën 59, pa prova të tjera, dhe mungesën e lidhjeve kohore apo gjeografike me krimet në aktakuzë. ZPS paraqiti vetëm lista provash materiale, duke lënë gjykatësit të bëjnë lidhjet.
Akuzat për fshehje provash
Mishetiq akuzoi ZPS-në se fshehu provat deri në dosjen përfundimtare dhe ndryshoi paraqitjen e tyre në kundërpërgjigje. Ai kritikoi dëshminë e Bislim Zyrapit, duke thënë se Zyrapi nuk ishte anëtar i NPK-së dhe nuk dha përgjigje për praninë e tij në takime të UÇK-së. Prokuroria nuk shpjegoi si arriti në përfundimet e saj.
Seanca vazhdon me fjalët përfundimtare të katërshës së UÇK-së.
Përditësime
Dëshmitari Clark dëshmoi për takime mes Slobodan Millosheviqit dhe zyrtarëve kosovarë, duke përmendur arnimin e dokumenteve me referencë '1025/50' nga ZPS (Burim 3).
Mentori e quajti këtë 'mëkat i madh', duke e krahasuar me gjyqin Mustafa (Burim 4,7).
Rodney Dixon, avokat i Veselit, i quajti pretendimet 'thashetheme' (Burim 5), ndërsa Simon Laës, avokat i viktimave, theksoi barrën e provës (Burim 6).
Të dënuarit morën 180 vite burg total (45 vjet secili) dhe janë në paraburgim që nga nëntori 2020 (Burim 5,6).
Komunikata 59 shpall Gani Gecin tradhtar (Burim 9). Prokuroria krahasoi citimet me gjyqin Karadžić.
Mbrojtja argumentoi motive ushtarake kundrejt qëllimit kriminal, duke sfiduar standardin e 'kontributit të konsiderueshëm' (Burim 13).
Avokatët e të pandehurve kërkuan shpalljen e tyre të pafajshëm në gjyqin e Hagës.
- Aidan Ellis, avokati i Jakup Krasniqit, deklaroi: "Jam i bindur se Krasniqi do të shpallet i pafajshëm." Ai hodhi poshtë pretendimet se Krasniqi ishte superior i Bislim Zyrapit.
- Geoffrey Roberts, avokati i Rrustem Selimit, kërkoi lirimin e menjëhershëm të klientit për t'u kthyer në Kosovë: "Nuk ka prova. Selimi duhet të shpallet i pafajshëm."
- Rodney Dixon, avokati i Kadri Veselit, tha se Veseli mori pjesë vetëm në pak takime, rrallë në Shtabin e Përgjithshëm, dhe nuk komandoi inteligjencën apo Drejtoria Politike.
Pas pushimit të drekës, Hashim Thaçi, Veseli, Krasniqi dhe Selimi do të paraqiten para trupit gjykues.
ZPS në dosjen përfundimtare përmendi dy takime të Shtabit të Përgjithshëm, ku pretendohej se u diskutua për "luftën speciale" kundër bashkëpunëtorëve.
Zhvillime të reja:
- ZPS specifikoi takime në 23 korrik, 19 nëntor dhe 20 dhjetor 1998.
- Mishetiq deklaroi: "Mbrojtja e di që do të pranoni provat tona" dhe akuzoi ZPS se "nuk dëshironi të bëni punën tuaj".