Në seancën gjyqësore të së mërkurës, 11 mars 2026, në gjyqin ndaj ish-kryeshefit ekzekutiv të Korporatës Energjetike të Kosovës (KEK), Nagip Krasniqi, dëshmuan Mustaf Kavaja dhe Emin Mava. Procesi lidhet me procedurën e prokurimit për rregullimin e kaldajës A5.
Dëshmia e Mustaf Kavajës
Mustaf Kavaja, praktikant në Zyrën e Prokurimit të KEK-ut, tha se procedura u zhvillua me negociim pa publikim. Ai shpjegoi se së pari njoftuan KRPP-në, pastaj përgatitën dosjen, ftesën dhe përshkrimin e çmimit. Këto u dërguan operatorit ekonomik, i cili dorëzoi ofertën, u zhvilluan negociata dhe kontrata u nënshkrua nga të dy palët.
Kavaja u përgjigj se detyrën e kishte marrë nga drejtori i zyrës së prokurimit, Ymer Dragusha. Ai nuk kujtoi nëse aktiviteti ishte paraparë në planin e prokurimit. Për operatorin ekonomik, tha se informacionin e kishte nga Dragusha. Sa i përket opinionit të KRPP-së, sipas kujtesës, ishte marrë një opinion, i cili i dërgohej drejtorit.
Prokurores Fikrije Fejzullahu i parashtroi pyetjet kryesore për historikun e procedurës.
Dëshmia e Emin Mavas
Emin Mava, menaxher i departamentit në atë kohë, deklaroi se nuk kishte kritere favorizuese në procedurën për kaldajën A5 dhe nuk ishte shkaktuar dëm financiar. Ai nuk raportonte drejtpërdrejt Krasniqit dhe bashkëpunimi ishte korrekt.
Mava mohoi ushtrimin e presionit. Ai kishte marrë pjesë vetëm në një takim me Ymer Dragushën. Duke iu përgjigjur avokatit Virtyt Ibrahimaga, ai përshkroi një takim me Krasniqin dhe Dragushën, ku kryeshefi kërkoi shqyrtimin e vazhdimit të procedurës për shkak të afateve, pavarësisht rekomandimit të komisionit për anulim. Dragusha tha se mund të vazhdonte vetëm me kërkesë me shkrim ose urdhër dhe ofroi ndihmë për përpilimin e tekstit.
Krasniqi vetë parashtroi pyetje Mavas për mundësinë e ristartimit të bllokut.
Përditësime
Kompania Litwin kishte nënshkrime të paautentifikuara në deklaratën nën betim, duke detyruar anulimin e tenderit të hapur për kaldajën A5.
- Emin Tmava deklaroi se anulimi ishte i domosdoshëm për mospërgjegjësinë e operatorit, pavarësisht shqetësimit të udhëheqjes për riparimin brenda afatit.
- Mustafa Kavaja nuk kujtoi dhe kontestoi deklaratat e tij të mëparshme në prokurori.
- Rasti KEK 2 përfshin akuzat ndaj Ymer Dragushës dhe Isuf Zejnës për dy tenderë.
Skënder Isufi dëshmoi në seancën e enjte se kompania për kaldajën A5 nuk mori lejen e punës për shkak të mungesës së certifikatash shëndetësore dhe listash punëtorësh.
Ai mohoi favoritizëm ndaj ndonjë operatori ekonomik gjatë prokurimit.
Seanca përmendi dëmtimin e buxhetit me rreth 37 milionë euro dhe Isuf Zejën si bashkëakuzuar të Nagip Krasniqit.
Gjyqtari Rrahman Beqiri dhe avokati Vyrtyt Ibrahimaga pyetën për deklaratën nën betim të nënkontraktorit.