← Investigime
Ndaj në WhatsApp
7 BURIME
← Kthehu në rrjedhë

Gjykata e Lartë unifikon praktikat për masën arrest me burg

Çfarë dihet

Kolegjet e Bashkuara të Gjykatës së Lartë kanë zbardhur vendimin unifikues që kufizon përdorimin automatik të masës arrest me burg. Prokuroria tashmë e ka detyrim ligjor të provojë pse masat e tjera alternative janë të pamjaftueshme. Vendimi, i cili ndryshon praktikën e vitit 2011, thekson se arresti në burg është masa e fundit (ultima ratio) dhe kërkon vlerësim individual të rrezikshmërisë për çdo të pandehur.

Kolegjet e Bashkuara të Gjykatës së Lartë kanë zbardhur vendimin e marrë më datë 4 maj 2026, i cili vendos standarde të reja për caktimin e masave të sigurimit personal. Ky vendim synon të mbrojë lirinë e individit duke kufizuar aplikimin e masës më të rëndë të sigurimit, atë të "arrestit në burg".

Ndryshimet kryesore të këtij vendimi ndërhyjnë në tri shtylla të procedurës penale:

• Detyrimi për arsyetim të hollësishëm: Gjykatat nuk mund të vendosin më automatikisht "arrestin në burg". Ato kanë detyrimin ligjor të analizojnë dhe të shpjegojnë shprehimisht pse masat e tjera më të lehta, si "arresti në shtëpi", "detyrimi për paraqitje" ose "garancia pasurore", nuk janë të mjaftueshme për rastin konkret.

• Vlerësimi individual i rrezikshmërisë: Praktika e deritanishme, ku rrezikshmëria supozohej automatikisht nga lloji i veprës penale ose marzhi i dënimit, është rrëzuar. Kolegjet e Bashkuara kërkojnë që rrezikshmëria të provohet përmes një analize të plotë të personalitetit, sjelljes, si dhe rrethanave familjare e shëndetësore të personit nën hetim.

• Barra e provës për Prokurorinë: Në ndryshim nga praktika e 15 viteve të fundit, barra e provës për të justifikuar nevojën e paraburgimit i kalon Prokurorisë. I hetuari nuk ka më detyrim të paraqesë "prova pozitive" për të merituar lirinë, ndërsa organi i akuzës duhet të argumentojë me fakte pse çdo masë tjetër dështon në garantimin e nevojave të sigurimit.

Nisma për këtë vendim unifikues nisi pas shqyrtimit të çështjes së shtetasit Begtash Zeneli, 63 vjeç, të cilit iu gjetën mbi 7.35 kilogramë kanabis. Në atë rast, Gjykata e Apelit kishte zëvendësuar masën "arrest në burg" me "arrest në shtëpi", për shkak të moshës dhe gjendjes shëndetësore të familjarëve. Kryetari i Gjykatës së Lartë, Sokol Sadushi, vuri në lëvizje Kolegjet e Bashkuara në prill të vitit 2026 për të rishikuar standardet në tërësi.


Përditësime

Më 9 prill 2026, Kolegjet e Bashkuara të Gjykatës së Lartë unifikuan praktikën gjyqësore lidhur me masën e sigurisë 'arrest me burg'. Vendimmarrja bazohet në nenin 228, pika 3 të Kodit të Procedurës Penale, që kërkon vlerësimin rigoroz të domosdoshmërisë dhe proporcionalitetit të masës. Ky orientim vjen si pasojë e çështjes së Begtash Zenelit, i arrestuar në tetor 2025 në Lezhë.

Burimet

7 MEDIA RAPORTUAN KËTË LAJM

Përmbledhja më lart është ndërtuar duke krahasuar këto raportime. Klikoni për të lexuar origjinalin.

  1. 01 Albeu Gjykata e Lartë publikon vendimin unifikues për masën e sigurimit personal, prokuroria merr barrën e provës
  2. 02 Lapsi.al Gjykata e Lartë zbardh vendimin për rishikimin e ‘arrestit me burg’, masa e fundit që jepet
  3. 03 Top Channel Kufizimi i praktikës së ‘arrestit me burg’, Gjykata e Lartë zbardh vendimin: Është masa e fundit që jepet, duhet të shqyrtohen më parë masat më pak rënduese
  4. 04 Java News Barra e provës i kalon Prokurorisë! Zbardhet vendimi unifikues i Gjykatës së Lartë mbi masën e sigurimit personal
  5. 05 Mapo Gjykata e Lartë zbardh vendimin për masën ‘arrest me burg’: Barra e provës i kalon Prokurorisë
  6. 06 ATA (Agjencia Telegrafike Shqiptare) Rishikimi i “arrestit me burg”, Gjykata detyrim të shqyrtojë masat e tjera, prokuroria barrën e provës për të justifikuar nevojën e paraburgimit - ATSH -
  7. 07 Shqiptarja.com Gjykata e Lartë zbardh vendimin për rishikimin e ‘arrestit me burg’: Prokuroria të ketë barrën e provës për të justifikuar nevojën e paraburgimit (Dokumenti)