Politikë

Gjykata Speciale refuzon kërkesën e Thaçit për materiale pas mbylljes së rastit

~2 min lexim 8 burime 1 Përditësim

Përmbledhje

Trupi Gjykues i Gjykatës Speciale refuzoi kërkesën e mbrojtjes së Hashim Thaçit dhe Rexhep Selimit për të ndaluar Zyrën e Prokurorit të Specializuar nga dorëzimi i materialeve pas 18 shkurtit 2026. ZPS dorëzoi katër materiale4 mars 2026 dhe një material10 mars 2026, të cilat gjykata i vlerësoi si njoftime, jo prova të reja. Mbrojtja i konsideroi ato të padrejta dhe inkriminuese.

Artikulli u përditësuaShiko përditësimet

Trupi Gjykues në rastin e Gjykatës Speciale kundër krerëve të UÇK-së, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi dhe Jakup Krasniqi, refuzoi kërkesën e mbrojtjes së Thaçit, të përkrahur nga mbrojtja e Selimit. Kërkesa synonte të ndalonte Zyrën e Prokurorit të Specializuar (ZPS) nga dorëzimi ose zbulimi i materialeve pas mbylljes së çështjes më 18 shkurt 2026.

Sipas vendimit të gjykatës, ZPS komunikoi materialet në sistemin e brendshëm më 4 mars 2026 me katër materiale dhe më 10 mars 2026 me një material tjetër. Gjykata theksoi se këto dorëzime nuk përbëjnë parashtrim apo prova drejtuar Panelit sipas Rregullit përkatës, por shërbejnë si njoftim për palën e kundërt, pjesëmarrësit dhe Panelin.

Vendimi, i nënshkruar nga gjyqtari Charles Smith, hodhi poshtë argumentin e mbrojtjes se interesi legjitim i Panelit për mbikëqyrjen e detyrimeve të zbulimit nuk vlen më pas mbylljes së rastit. Gjykata vlerësoi se materialet nuk ndikojnë në provat që do të shqyrtohen për vendimin përfundimtar, sipas Rregullit 139.

Mbrojtja e Hashim Thaçit, me kryembrojtës Luka Misetiq, i konsideroi materialet e dorëzuara javë pas mbylljes të padrejta dhe të papranueshme. Sipas saj, paraqitja njëanshme e tyre, përfshirë ato që ZPS i sheh si inkriminuese në procese të tjera, mohon të drejtën për proces kundërshtues. Një burim përmend edhe dorëzim më 11 mars 2026, por të tjerët nuk e konfirmojnë.


Përditësime

Mbrojtja e Hashim Thaçit apeloi vendimin e Gjykatës Speciale. Ankesa citon deklaratën e Trupit Gjykues se Rregulli 136 nuk autorizon dhënien e materialeve pas mbylljes së provës dhe pretendon se Rregullat 102 dhe 103 detyrojnë zbulimin e plotë.

Gjykata hedh poshtë pretendimet, duke thënë se Rregulli 76 nuk parashikon dorëzim pas mbylljes së provës dhe Rregulli 139 nuk e shtyn afatin për prova të reja. Argumentet e mbrojtjes u konsideruan të pabaza.

Ankesa konfirmon dorëzimin e materialeve më 11 mars 2026, përveç datave 4 dhe 10 mars.

Shpërndaje këtë artikull

Burimet

8 burime

Keni vërejtje për këtë artikull ose shqetësime të tjera? Na kontaktoni në support@brockulla.com