Ish-presidenti i Kosovës, Hashim Thaçi, është dënuar me 25 vite burg nga gjyqtari amerikan Charles L. Smith. Vendimi gjyqësor e gjeti Thaçin fajtor për pjesëmarrje në arrestimin, ndalimin, transferimin dhe vrasjen e Behajdin Allaqit. Ky aktgjykim ka sjellë reagime të ashpra nga mbrojtja ligjore.
Avokati i tij, Luka Misetiç, ka deklaruar përmes platformës X se provat mbi të cilat mbështetet dënimi janë të pamjaftueshme. Ai vuri në dukje se këto prova janë mbajtur larg vëmendjes së publikut me urdhër të gjyqtarëve, duke e konsideruar këtë si një shkelje të të drejtave themelore të njeriut. Mbrojtja i është referuar gjithashtu shqetësimeve të shprehura nga Komiteti i të Drejtave të Njeriut pranë Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit sa i përket mungesës së transparencës në këtë proces.
Pozicioni i mbrojtjes dhe komenti diplomatik
Avokati Misetiç ka konfirmuar se do ta apelojë vendimin, duke argumentuar se janë bërë gabime të rëndësishme në interpretimin e ligjit dhe vlerësimin e fakteve. Në këtë debat është përfshirë edhe ish-ambasadori britanik në Maqedoninë e Veriut, Mark L. Dickinson.
Sipas Dickinson, vendimet e gjykatës u mbështetën kryesisht te përgjegjësia komanduese. Ai theksoi se dëshmitë lidhur me përfshirjen e drejtpërdrejtë të Thaçit mbeten të paqarta për publikun për shkak të redaktimit të dokumenteve. Dickinson shtoi se, bazuar në dëshmitë perëndimore, Thaçi nuk ushtronte komandë efektive mbi komandantët rajonalë, duke e vlerësuar vendimin si një goditje për konceptin e drejtësisë ndërkombëtare.
Përditësime
Gjyqtari Charles L. Smith konkludoi se Hashim Thaçi mori pjesë personalisht në arrestimin, ndalimin, transferimin dhe vrasjen e Behajdin Allaçit. Avokati Luka Misetiç bëri të ditur se provat që dokumentojnë këtë përfshirje direkte janë urdhëruar të mbahen të mbyllura për publikun, duke kufizuar qasjen në detajet e provave të paraqitura në gjykatë.
Avokati Luka Misetiç kundërshtoi ashpër provat e prokurorisë, duke i cilësuar ato si 'tronditësisht të dobëta' përmes një reagimi zyrtar në platformën X. Në të njëjtën kohë, ish-diplomati Mark L. Dickinson përforcoi pretendimet për përjashtimin e përgjegjësisë komanduese. Dickinson publikoi detaje për një episod specifik ku Thaçi pretendohet të ketë qenë i pranishëm kur një i paraburgosur është dërguar për t'u marrë në pyetje në gjendje të prangosur.